Como as agências reguladoras estão apertando o cerco nos relatórios de sustentabilidade

O monitoramento e a análise desses dados ajudam a identificar oportunidades e implementar melhorias contínuas na eficiência energética. Ferramentas como o Canopy, da JLL, centralizam os dados ambientais e de serviços público e suportam os tipos de relatórios requisitados pela SEC.

"Você não pode gerenciar o que você não pode medir. Se você não tem todas essas informações em um só lugar, então você realmente não pode priorizar os esforços para fazer melhorias", diz Fortenberry. "Relatórios e compliance são o mínimo exigido hoje em dia."

Até o momento, um grande obstáculo tem sido a enorme variedade de modelos de relatórios de sustentabilidade – se as empresas tiverem publicado essas informações. "Para que ocorram ações significativas de longo prazo, é preciso que haja consistência nos relatórios e nos dados. Então, colocar essa pauta mais próxima e levar o tema para as salas de reuniões e departamentos financeiros são ações excelentes", explica a vice-presidente de Sustentabilidade da JLL, Cynthia Curtis.

As divulgações propostas são como aquelas que muitas empresas já fornecem, baseadas em modelos amplamente aceitos, como a Task Force on Climate-Related Financial Disclosures e o Protocolo de Gases de Efeito Estufa. Enquanto cerca de um terço das empresas públicas já incluem algumas informações sobre o risco climático em seus relatórios anuais, outras afirmam que divulgar os dados seria complicado e caro.

"As pessoas estão reconhecendo que não podem fazer isso sozinhas e precisam trabalhar com uma ampla gama de parceiros", comenta Curtis. "Os líderes empresariais estão procurando ajuda e parceiros para ajudá-los a desenvolver esses planos e entender quais são os passos que devem dar nessa área."

À medida que a SEC procura estabelecer novos padrões sobre divulgações relacionadas ao clima, a questão do "o que vem a seguir" está circulando. A regra proposta pela SEC permanece relativamente frouxa sobre as emissões difíceis de rastrear do Escopo 3 (indiretas); as empresas só seriam obrigadas a divulgar as emissões do Escopo 3 se tiverem estabelecido metas. No entanto, os acionistas não estão fugindo da conversa.

Recentemente, os acionistas da Costco pediram que a varejista adotasse metas de redução, baseadas na ciência de curto, médio e longo prazos para toda a sua cadeia de valor. E, no ano passado, os acionistas da ConocoPhillips votaram a favor da definição de metas de redução de emissões que incluem o uso dos combustíveis na empresa.

Especialistas antecipam que regulamentos como a Lei Local 97 de Nova York (conteúdo em inglês) tenham metas específicas de redução com um cronograma definido – e duras penalidades quando essas metas não forem cumpridas. Dessa forma, espera-se que as novas diretrizes da SEC sejam seguidas pela iniciativa da própria International Financial Reporting Standards para elaborar padrões de relatórios de risco climático.

Embora chegar ao Carbono Líquido Zero possa parecer assustador, Batten sugere olhar como um quebra-cabeça. "Se você dividí-lo em partes individuais e criar um plano para cada parte, então, eis que, de repente, você passou de 100 para zero."